"поколениe 700" (c)
Apr. 14th, 2010 02:43 pmВ одном читаемом мною сообществе обсуждается тема "поколения 700". Этот термин авторский (одного из участников сообщества), означающий по его формулировкe поколение современных людей, перешагнувших 30-ти летний рубеж и не достигших по сути дела ничего в профессиональном плане, т.е. "продающих пластиковые окна" и получающих стабильную зарплату в плюс-минус 700 евро. Сама цифра условная. Может быть и меньше, может быть больше, но главное - это потолок. И главное, что львиная часть этих денег уходит на оплату счетов (ипотеки, кредитов и т.п.) Люди якобы подобным положением дел недовольны, но при этом не могут заставить себя слезть с дивана и изменить свою жизнь.
Тема мне показалась интересной и достойной обсуждения. Я сама наверное отношусь к вышеописанной категории, потому что мне всегда кажется, что я достойна бОльшего, чем имею, но менять при этом мне ничего не хочется. Пару раз представляла, что мне предлагают сняться в голливудском фильме известного режиссера, что подразумевает, с одной стороны, деньги, интересный опыт, известность, а с другой стороны, кардинальное изменение моей жизни, возможно длительное отсутствие вдали от дома, семьи. Я бы скорее всего отказалась, а вы?
А другой момент, который хотелось обсудить: насколько деньги могут сделать человека свободнее и счастливее. Мне все же кажется, что счастье не в деньгах,а в их кол-ве, а во внутренней свободе и самореализации. Человек может работать днем на скучной работе с финансовым потолком, а вечерами, ночами заниматься любимым делом, возможно приносящем бОльший доход или просто для души, и чувствовать себя при этом абсолютно счастливым.
Ну и потом, ведь говорят же, что чем меньше человек имеет, тем он свободнее, поскольку ему нечего терять. Мне и это кажется правильным, хотя, когда ты неодинок, но все же лучше иметь больше, чем меньше, потому что ты уже отвечаешь не за себя, а за других.
Насколько состоятельные люди свободны и счастливы? Мне почему-то сразу вспоминается рассказ Бунина "Господин из Сан-Франциско" (работал, работал всю жизнь, заколачивая деньги, а в путешествие своей жизни смог поехать только на закате жизни (раньше некогда было), и не было уже сил и эмоций восхищаться тем, чего так долго ждал, так еще и умер под конец).
Ну и возвращаясь к экстримальным ситуациям: в войну людям за счастье хлебушка поесть, а в мирное время, имея гораздо больше, чем нам нужно, мы постоянно недовольны и готовы записать себя в лузеры, позволяя и другим также к нам относиться. Отчего это происходит? Вообщем, будут интереcны любые рассуждения по теме.
Тема мне показалась интересной и достойной обсуждения. Я сама наверное отношусь к вышеописанной категории, потому что мне всегда кажется, что я достойна бОльшего, чем имею, но менять при этом мне ничего не хочется. Пару раз представляла, что мне предлагают сняться в голливудском фильме известного режиссера, что подразумевает, с одной стороны, деньги, интересный опыт, известность, а с другой стороны, кардинальное изменение моей жизни, возможно длительное отсутствие вдали от дома, семьи. Я бы скорее всего отказалась, а вы?
А другой момент, который хотелось обсудить: насколько деньги могут сделать человека свободнее и счастливее. Мне все же кажется, что счастье не в деньгах,
Ну и потом, ведь говорят же, что чем меньше человек имеет, тем он свободнее, поскольку ему нечего терять. Мне и это кажется правильным, хотя, когда ты неодинок, но все же лучше иметь больше, чем меньше, потому что ты уже отвечаешь не за себя, а за других.
Насколько состоятельные люди свободны и счастливы? Мне почему-то сразу вспоминается рассказ Бунина "Господин из Сан-Франциско" (работал, работал всю жизнь, заколачивая деньги, а в путешествие своей жизни смог поехать только на закате жизни (раньше некогда было), и не было уже сил и эмоций восхищаться тем, чего так долго ждал, так еще и умер под конец).
Ну и возвращаясь к экстримальным ситуациям: в войну людям за счастье хлебушка поесть, а в мирное время, имея гораздо больше, чем нам нужно, мы постоянно недовольны и готовы записать себя в лузеры, позволяя и другим также к нам относиться. Отчего это происходит? Вообщем, будут интереcны любые рассуждения по теме.
no subject
Date: 2010-04-14 12:54 pm (UTC)У этой фразы есть продолжение - нечего терять, кроме своих цепей)
Цепи бедности, часто гораздо крепче, цепей богатства - мысли что есть, что одеть, на что поехать отдыхать, учить детей, платить кредит - в большей степени затмевают красоту мира, делают человека рабом недостатка денег.
Про лузеров... Здесь вопрос думаю не в соревновательности, а в том что если человек недоволен, значит ему действительно чего то не хватает, а это "нехватает" почти всегда происходит от классического, чем больше есть тем больше хочется.
no subject
Date: 2010-04-14 01:22 pm (UTC)Но, с другой стороны, ведь многие "бедные" семьи едят 3 раза в день, одеты-обуты, имеют крышу над головой, а дети ходят в гос.школу и обслуживаются в гос.мед. учереждениях. Да, они не видели красот Мальдивов, но стали бы они счастливее, увидев их? Что мешает людям наслаждаться жизнью, имея все необходимое? Гонка под лозунгом "быть не хуже других"?
no subject
Date: 2010-04-14 02:29 pm (UTC)Идей утереть кому то нос у меня нет. Может быть это офигенное самомнение, когда я и без выдающихся материальных атрибутов чувствую себя достойной. Хотя люблю все красивое, оно радует глаз и чаще всего дороже стоит чем обычное. В то же время мне совершенно наплевать будет ли на этой вещи понтовая брендовая надпись в уголочке)))Но опять(по кругу) брендовые вещи\предметы чаще, (не всегда) интереснее и лучше по качеству)И желание их получить это не желание Эго, а эстетическая потребность...
Вывод))) Желание быть не хуже, следствие низкой оценки себя, своей ценности как личность)
no subject
Date: 2010-04-14 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-14 03:17 pm (UTC)Если Вам интересно, посмотрите у меня последний пост именно на эту тему - излишняя уверенность и риск, быстрее приведут к желаемому, чем излишние знания.
no subject
Date: 2010-04-16 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-16 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-17 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-14 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-14 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-14 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-14 09:58 pm (UTC)Да и так я постоянно, пытаюсь что-то улучшить, изменить и вообще мыслей многою Но в тоже время ой, как все лениво. Все-таки мне пока хочется какой-то профессиональной реализации.
И здесь, пришло понимание, что иметь диплом универа - не так оно и важно, а если будет важно, всегда его можно получить.
no subject
Date: 2010-04-15 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-15 06:13 pm (UTC)И еще очень много зависит от характера, хорошо подвешенного языка и связей.
Знаешь, у нас в фирме был директор по маркетингу, парень немец, так вот какие классные у него идеи были, какую замечательную рекламу он делал, но при все при этом у него нет никакого образования по маркетингу.. все сам. Но он вообще пробивной человек, и умеет держаться. Потом ушел в другую фирму, а сейчас вовсе поехал на Майорку, где родители у него, а сам он немец ;)
no subject
Date: 2010-04-15 07:30 pm (UTC)В моем случае - абсолютная правда. Некоторое время назад я уволилась с работы. Это было тяжелое решение, потому что мне там было комфортно. Но причин для увольнения было много. В отличие от меня, мои коллеги, получавшие в два раза больше (на такой же должности), не могли сделать то же самое, хотя очень хотели ))
В итоге я нашла работу в другой сфере, которая мне очень интересна. У меня больше свободного времени, не говоря уже о том, что я делаю в рабочее время то, что раньше делала в свободное ) А главное - моя зарплата только чуть чуть меньше той, что была на предыдущем месте (хотя изначально я была уверена, что буду получать в 1,5 раза меньше).
Все остальные коллеги не могли бы опуститься до такого уровня. А мне ничего не мешало.
no subject
Date: 2010-04-15 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-15 07:56 pm (UTC)Сейчас мне очень сложно на новой работе, но очень интересно )