"Анна Каренина"

[misa_bond]

Мало найдется людей, незнакомых, хотя бы понаслышке, с историей трагической любви главной героини в романе "Анна Каренина". В детстве я видела одноименный фильм с актрисой Самойловой в главной роли, но до книги руки не доходили. Словом, я решила наверстать упущенное. Роман оказался объемным, аж в 8-ми частях. Большую часть я прослушала в исполнении замечательного чтеца Герасимова, последние две части - прочитала.

Ну что сказать? Мне очень понравился роман, и я очень рада, что это произведение не прошло мимо меня. К своему удивлению я обнаружила, что сюжетная линия Каренина-Вронский занимает только третью часть книги. Эту пару нельзя назвать абсолютными главными героями. Не менее важные события разворачиваются также вокруг семейств сестер Щербатских: Долли и Кити. И безусловно одна из главных фигур романа, если не сказать самая главная, - Константин Левин.

Роман был написан в период 1873-77 гг. Это был один из переломных этапов, как в творчестве, так и в жизни Л.Н. Толстого. "Анна Каренина" - это не тривиальный любовный роман, но целостное, глубоко философское произведение.

Автор через раскрытие персонажа К.Левина знакомит читателя со своими собственными идеями и взглядами, и очень быстро понимаешь, что сам Толстой является прототипом этого героя. Также создается впечатление, что в отличие от реального человека, образ Левина не является непреходящим. Читателю показан человек, находящийся в постоянном внутреннем поиске и движении.

Константин Левин - это тот посох, которым Толстой прощупывал свою собственную дорогу в поисках ответов на волнующие вопросы. Вся книга построена на рассуждениях человека, без устали ищущего свое место и предназначение в этой жизни.

Остальные персонажи также несут на себе отпечаток мировоззрения автора. Через раскрытие образов героев романа Толстой описывает свое собственное отношение к волнующим его вопросам в разные периоды своей жизни.

Поскольку я трепетно отношусь к воспоминаниям современников, дающих, на мой взгляд, полную и достоверную картину событий прошлых лет, более человечную по своей форме, чем сухие документальные источники, то в этом отношении "Анна Каренина" - просто кладезь информации.

Толстой детально описывает дворянский и особенно помещичьий быт, нравы и настроения общества, взгляды передовых людей того времени на крестьянство, на технический прогресс, размышления о судьбе России, сравненивает российский характер и уклад жизни и с заграничным.

Словно художник, автор переносит нас на полотна, изображающие повседневную жизни представителя высшего общества: балы, театры, салоны, клубы, заграничные курорты, скачки, деревенская охота, губернские выборы, а также описания российской природы и крестьянских будней - все это представлено до мельчайших деталей и подробностей, создавая ощущение полного погружения в описываемые события и действия.


Посредством своих героев Толстой поднимает в романе тему религии, смысла жизни, веры, значения церкви, показывает читателям свое отношение к вопросам смерти и самоубийства. Поиск и выработка собственных взглядов и позиции по данным вопросам занимали и волновали автора на протяжении всей его жизни.

Думаю, что роман заслуживает включения в список произведений для обязательного прочтения и может быть рекомендован людям, увлекающимся российской историей и философскими взглядами современников описываемых событий на извечные вопросы человечества.

Comments

[isla-de-mujeres.livejournal.com]

Я при всем своем желании выяснить, в чем там дело, не хочу больше читать Толстого. Он для меня закончился на "Войне и мире". Я просто поняла, что он настолько далек от меня, что читать его - это тратить время и нервы.
Я пообещала себе больше к нему не прикасаться и крома АК больше ничем из его творчества и не интересовалась после этого (хотя до ВиМ прочитать успела многое).
Я бы посмотрела фильм с Софи Марсо. Ты его скачивала на русском или на испанском?

[misa-bond.livejournal.com]

Ой, какой интересный комментарий. Я Толстого читала очень мало. "Войну и Мир" "проходила" в школе, прочитывая только то, что мне было на тот момент интересно ;). А пару лет назад я видела (тоже кстати американский) фильм, и мне понравился, но на подвиг перечитать не потянуло. "АК", как я уже написала, меня поразил именно своим философским аспектом, историческими зарисовками. В этом плане фильмы не могут для меня составить конкуренцию книге, потому что режиссеры делали упор именно на любовный сюжет. Я качала фильм на русском, ослом, через этот сайт (я оттуда и аудиокниги скачиваю): http://www.friends-forum.com

[isla-de-mujeres.livejournal.com]

Прочитать только то, что интересно, было невозможно в школе, потому как наша учительница спрашивала ВСЕ. :) Отношения с Львом Николаевичем я прервала, когда он убил Андрея Болконского - единственного персонажа, которому я сочувствовала и с которым у меня было полное взаимопонимание. Шок был очень сильным, как сейчас помню. Конец романа, особенно эта дурацкая комета, непонятно зачем прикрученная в конце, вызывал стойкое желание спустить книгу в мусоропровод, причем я больше никогда не испытывала такого негатива ни к какому автору, до сих пор удивляюсь :)
Видно, философские и жизненные искания князя Болконского мне были в тот момент близки. В общем, я до сих пор Толстого за это не простила, и как пообещала к нему больше не притрагиваться, так его стороной и обхожу.
Забавно, но это так.
Эх, жалко, что на русском. Я искала на испанском, а он мне выдает фильм с Гретой Гарбо. Смотрела?

[misa-bond.livejournal.com]

Аааа, так у тебя за Болконского на автора зуб. :)))
Я на испанском смотрю или только оригинальные ленты (с испаноговорящими актерами) или, если с мужем вместе планируем посмотреть. С Гретой Гарбо я не видела фильм, хотя вначале хотела его скачать, но подумала, что советский (с русскими актерами) будет лучше. Есть еще фильм, где Анну играет Вивьен Ли, тоже было бы интересно посмотреть, но пока что с меня и двух просмотренных фильмов хватит. :)

[misa-bond.livejournal.com]

Кстати, у нас в школе тоже "все" спрашивали, но учителя вполне удовлетворялись шаблонными фразами и общепринятым изложением мыслей, поэтому прочтения критики вполне для этого хватало. А вот теперь наверстываю. И если честно, то думаю, что 90% классических произведений явно не в школьном возрасте надо читать, восприятие совершенно другое, когда читаешь в более зрелом возрасте.

(frozen)

[isla-de-mujeres.livejournal.com]

ну... наша учительница могла запросто спросить какое отчество было у Татьяны Лариной :))) и всегда выуживала из текста детали, которые уловить можно при внимательном прочтении.
Я думаю, что чтение таких тяжелых по насыщенности проблем произведений впоследствии очень помогает развивать вкус, способность анализировать, размышлять, видеть ключевые фразы.
Тяжело в учении - легко в бою.

[rex-sepluvzew.livejournal.com]

Ну, судя по лекции, "Анну Каренину" надо перечитывать (или переслушивать) чуть ли не каждое десятилетие. Мол, двадцатилетним интереснее одно, тридцатилетним - другое, сорокалетним - третье,..

Я пишу "перечитывать (или переслушивать)", потому что существуют и "аудиоиздания" "Анны Карениной". Мне при выборе ("доступ к которому оплачивать?") понравилось [самое длинное на тот момент, не знаю, как на нынешний] исполнение А. Багдасарова - "длительностью 44 ч. 50 мин. 31 сек.". Но я из этих 44 часов прослушал, наверное, часа три (и забросил роман)...