![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
misa_bond1) "Пассажиры", 2016, реж. Мортен Тильдум
А мне понравился. Несмотря на едкую критику. Даже пожалела, что не в кинотеатре смотрела. Сложнейший этический выбор главного героя: стать счастливым, обрекая другого человека на жизнь, которую тот не выбирал. Рискованно, ведь спящая красавица могла бы оказаться ведьмой при пробуждении, кстати, чем не новый сюжет :) Правильные мысли о том, что надо жить здесь и сейчас, довольствуясь тем, что есть, а не лить слезы по призрачному "прекрасному далеко". Жаль, что у них не было детей. К их совершенолетию можно было бы еще кого-нибудь разбудить :)
2) "Дикая", 2014, реж. Жан-Марк Валле
Думала почитать роман Шерил Стрэйд, но выбрала фильм, так как читаю я очень подолгу. Но думаю, что зря. Чувство, что фильм лишь неяркий набросок по мотивам чего-то более глобального, ощущение недосказанности. Мне очень понравилась Риз Уизерспун в главной роли, мне понравились постоянные флэшки воспоминаний ее прошлого, все ее раздраи, сомнения и самобичевание. Но мне показалась не раскрытой тема "исцеления" маршрутом. Не впечатлил путь, проделанный главной героиней. Из разряда сначало все плохо, а потом вдруг приходит озарение. Почему оно пришло? Как? Для меня осталось за кадром.
3) "Призрачная красота", 2016, реж. Дэвид Фрэнкел
Спасибо за рецензию![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
lelavadee. Фильм необычный, где-то я прослезилась, но в целом больше не понравился, чем наоборот. Во-первых, я очень-очень не люблю тему детской смертности в кино, к теме онкологии тоже отношусь напряженно, стараюсь избегать такие фильмы. Во-вторых, меня привлек сюжетный ход с наемными актерами. Мне интересны темы актерской деятельности в фильмах. Но тут ждало разочарование. Прекрасные актеры в жизни, в ролях наемных актеров были совсем неубедительны. И претензии не к ним, а к режиссеру и сценаристу. Начиная от распределения ролей для Любви, Смерти и Времени, заканчивая их монологами - все это скучно и банально. Поверить им было просто невозможно. Да и вообще смысл их контакта с главным героем тоже под большим вопросом. И третье "не понравилось" созвучно с фильмом "Дикая". Исцеление, если можно так назвать, главного героя тоже совсем не оправдано предыдущими сюжетными махинациями. Что такое "призрачная или сопутствующая красота" каждый видимо должен догадаться в меру своей испорченности своего жизненного опыта. Главный герой тоже слегка недоумевает, почему какая-то "призрачная красота" должна вернуть его к жизни. Но к жизни он все же возвращается, только не с помощью наемных актеров, которые вроде как потом оказались действительно теми, за кого себя выдавали, и не с помощью "призрачной красоты", а с помощью родного и близкого человека, прошедшего ту же боль, что и он, и выжившего при этом. А следовательно имевшего силы и желания вытащить из этой бездны и главного героя. Слишком замутили, но все мимо, так как суть гораздо проще и тривиальнее.
"Девушка в поезде", 2016, реж. Тейт Тейлор
Здесь вообще сложно что-то сказать. Фильм атмосферный, затягивает, потом не сразу отпускает, но ничем особенно не удивляет. Кто-то сравнивает его с "Исчезнувшей". Мне показался созвучным с фильмом "Что скрывает ложь", но последний намного сильнее.
"Двойная жизнь Вероники", 1991, реж. Кшиштоф Кесьлёвский
Кино - искусство. Прекрасное, тягостное, многогранное, давящее, непонятное, загадочное. Переплетение разных чувств, эмоций и впечатлений. Я потом почитала критику. Оооо! Некоторые умудрились все разложить по полочкам, и Бога, и Демона, никого не забыли, всех нашли и посчитали. Я ничего не нашла и ничего не искала, я просто наблюдала в диковинный прозрачный шарик, искаженно отображающий чужие и непонятные судьбы. После просмотра осталось легкое послевкусие, свойственное фильмам Тарковского, и стали всплывать аналогии с Амели. Но если в Амели все легко и беззаботно, как бы играючи и понарошку, то в "Двойной жизни Вероники" все с надрывом, колючим страхом у солнечного сплетения, фатализмом и привкусом сладостной и трагичной неизбежности. "Куклы часто ломаются".
А мне понравился. Несмотря на едкую критику. Даже пожалела, что не в кинотеатре смотрела. Сложнейший этический выбор главного героя: стать счастливым, обрекая другого человека на жизнь, которую тот не выбирал. Рискованно, ведь спящая красавица могла бы оказаться ведьмой при пробуждении, кстати, чем не новый сюжет :) Правильные мысли о том, что надо жить здесь и сейчас, довольствуясь тем, что есть, а не лить слезы по призрачному "прекрасному далеко". Жаль, что у них не было детей. К их совершенолетию можно было бы еще кого-нибудь разбудить :)
2) "Дикая", 2014, реж. Жан-Марк Валле
Думала почитать роман Шерил Стрэйд, но выбрала фильм, так как читаю я очень подолгу. Но думаю, что зря. Чувство, что фильм лишь неяркий набросок по мотивам чего-то более глобального, ощущение недосказанности. Мне очень понравилась Риз Уизерспун в главной роли, мне понравились постоянные флэшки воспоминаний ее прошлого, все ее раздраи, сомнения и самобичевание. Но мне показалась не раскрытой тема "исцеления" маршрутом. Не впечатлил путь, проделанный главной героиней. Из разряда сначало все плохо, а потом вдруг приходит озарение. Почему оно пришло? Как? Для меня осталось за кадром.
3) "Призрачная красота", 2016, реж. Дэвид Фрэнкел
Спасибо за рецензию
lelavadee. Фильм необычный, где-то я прослезилась, но в целом больше не понравился, чем наоборот. Во-первых, я очень-очень не люблю тему детской смертности в кино, к теме онкологии тоже отношусь напряженно, стараюсь избегать такие фильмы. Во-вторых, меня привлек сюжетный ход с наемными актерами. Мне интересны темы актерской деятельности в фильмах. Но тут ждало разочарование. Прекрасные актеры в жизни, в ролях наемных актеров были совсем неубедительны. И претензии не к ним, а к режиссеру и сценаристу. Начиная от распределения ролей для Любви, Смерти и Времени, заканчивая их монологами - все это скучно и банально. Поверить им было просто невозможно. Да и вообще смысл их контакта с главным героем тоже под большим вопросом. И третье "не понравилось" созвучно с фильмом "Дикая". Исцеление, если можно так назвать, главного героя тоже совсем не оправдано предыдущими сюжетными махинациями. Что такое "призрачная или сопутствующая красота" каждый видимо должен догадаться в меру "Девушка в поезде", 2016, реж. Тейт Тейлор
Здесь вообще сложно что-то сказать. Фильм атмосферный, затягивает, потом не сразу отпускает, но ничем особенно не удивляет. Кто-то сравнивает его с "Исчезнувшей". Мне показался созвучным с фильмом "Что скрывает ложь", но последний намного сильнее.
"Двойная жизнь Вероники", 1991, реж. Кшиштоф Кесьлёвский
Кино - искусство. Прекрасное, тягостное, многогранное, давящее, непонятное, загадочное. Переплетение разных чувств, эмоций и впечатлений. Я потом почитала критику. Оооо! Некоторые умудрились все разложить по полочкам, и Бога, и Демона, никого не забыли, всех нашли и посчитали. Я ничего не нашла и ничего не искала, я просто наблюдала в диковинный прозрачный шарик, искаженно отображающий чужие и непонятные судьбы. После просмотра осталось легкое послевкусие, свойственное фильмам Тарковского, и стали всплывать аналогии с Амели. Но если в Амели все легко и беззаботно, как бы играючи и понарошку, то в "Двойной жизни Вероники" все с надрывом, колючим страхом у солнечного сплетения, фатализмом и привкусом сладостной и трагичной неизбежности. "Куклы часто ломаются".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-01-21 02:28 pm (UTC)Надо "девушку в поезде" и "Двойную жизнь посмотреть."
no subject
Date: 2017-01-21 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-21 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-21 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-21 07:16 pm (UTC)"Пассажиров" пока не смотрела, отзывы настораживали. Теперь, наверное, гляну.
Мы вот сериал посмотрели по Кингу "11.22.63" - не могу отойти)) Всё время возвращаюсь мысленно.
no subject
Date: 2017-01-21 07:38 pm (UTC)"Пассажиры" - не шедевр, но вот мне понравился неожиданно. Хотя не буду советовать к просмотру. Сама смотрела в плохом качестве, поэтому пожалела, что не в кинотеатре. Вообще не очень люблю фильмы о космосе, но "Пассажиры" стал для меня не худшим вариантом по данной теме.
"Девушка в поезде" вроде как и не поразила во время просмотра, но потом всю ночь что-то оттуда снилось.
no subject
Date: 2017-01-21 07:43 pm (UTC)Потом стала спокойно относится. Даже как-то он мне чересчур стал - с ужастиками разными. Но вот сериал снова возродил симпатию - ну не могут люди в своём уме так писать, так думать - этим и нравится))
no subject
Date: 2017-01-21 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-21 08:43 pm (UTC)Я тоже не всё, конечно, читала, но помню, в мягкой обложке недорогие книги хватала перед электричкой и кайфовала.
Конкретно это его произведение не читала, по которому сняли сериал - поэтому, наверное, и понравился. Хотя видела отзыв читавшего - написал, нууу неплохо, в принципе.
no subject
Date: 2017-01-22 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 06:43 pm (UTC)"Бегущий человек" - совсем на книгу не похож. "Сияние" - увидев несколько кадров и вспоминая свои ощущения от чтения - поняла, что не буду смотреть.
"Зелёная миля" - смотрела, но не помню, читала ли. "Мизери" и "Долорес Клейборн" - смутно помню читала, но точно не смотрела.
"Тайное окно" смотрела! Вспомнила с Джонни Деппом - хороший, но не читала))
Так что я затрудняюсь с ответом))
С другой стороны, если почитать о фильмах - все они входят в какие-то рейтинги, т.е. не остаются незамеченными.
no subject
Date: 2017-01-28 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-28 09:33 pm (UTC)Из фильмов: посмотрела вики: "Побег из Шоушенка" (оказывается это его) понравился. А ещё вспомнила "Лангольеры" произвели впечатление и "Тайное окно". И вот сериал последний.
Интересно ещё посмотреть "Сердца в Атлантиде".
А у тебя, что любимое?
no subject
Date: 2017-02-01 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-02 09:54 pm (UTC)Эх, сколько всего, прям захотелось ещё почитать - пощекотать нервы))
no subject
Date: 2017-02-05 05:24 pm (UTC)