misa_bond: (Default)
[personal profile] misa_bond

Иногда я думаю: "Ну что же ты такая привередливая!? Всем нравится, а тебе нет". Но я не специально так). На этот фильм мне очень хотелось пойти, потому что недавно начала "подсаживаться" на Гарри Поттера, плюс знакомая, посмотрев это кино, взахлеб мне его рекомендовала. В итоге. Фильм не детский. Под этим я подразумеваю отсутствие детской фабулы, а также то, что все персонажи - взрослые, и проблемы ими решаемые тоже взрослые. Да, есть какие-то сказочные вкропления, как, например, животный мир в чемодане или жилище ведьм, имеются (и даже в больших количествах) спецэффекты, но мне было очень скучно наблюдать за происходящим. Очень долгораскачивающееся начало. Невнятные отношения Персиваля Грейвса и мальчика-подростка. Какие-то политики, какие-то сенаторы, президент...я шла на детский фильм, на сказку, а получила какую-то серую параллельную действительность взрослого общества, где волшебные палочки - оружие, где на протяжении всего фильма появляется лишь пара детей, где спецэффекты повторяются и из-за этого теряют свою привлекательность. Где все выглядит абсолютно неправдоподобно. Возможно, в книге все представлено по-другому, но в фильме сюжет очень скомканный, я многого не поняла, но и вникать в это было неинтересно. Мы ходили с подругой и нашими детьми. Мальчишкам по 9 лет понравились сами "твари", потому что похожи на их обожаемых покемонов, и спецэффекты. Но спроси их о чем фильм, они не ответят, не смогут его пересказать. Кстати, самим фантастическим животным отведено очень мало экранного времени. Из персонажей мне понравился толстячок-кондитер, белокурая ведьмочка. А вот ее сестра - брюнетка, вообще никакая. Что касается главного героя, актер неплох для этой роли, но после "Девушки из Дании" мне тяжело воспринимать его в других амплуа. Ну и утконосообразная крыса разбавляла как-то эту тягомотину, вызывая смешки зрителей. Тем не менее, если хотите посмотреть, меня не слушайте, многим фильм понравился.

Date: 2016-12-03 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ya-na-solnishke.livejournal.com
У меня к фильму одна претензия - он мгновенно улетучился из моей головы, я даже имена героев через два часа не помнила))

Date: 2016-12-04 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] misa-bond.livejournal.com
Я имена героев не помнила еще при просмотре)), кроме Ковальски, а перед написанием текста погуглила имя героя, которому я затруднялась дать определение.

Date: 2016-12-03 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] shambalaika.livejournal.com
Ну сама же виновата: зачем шла, как на сказку? Надо было учить матчасть :)

Date: 2016-12-04 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] misa-bond.livejournal.com
Ну да, в самом деле, что это я, захотела сказки от спин-оффа Гарри Поттера)):

Date: 2016-12-04 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] shambalaika.livejournal.com
Ну я бы и последние части Гарри Поттера сказкой не назвала, вполне себе уже подростковый экшен.

Date: 2016-12-04 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] misa-bond.livejournal.com
Я не видела последние части Поттера, но подростки - это не взрослые тети и дяди. Потом Поттер рос, а "на нем" росло целое поколение, его взросление закономерно. Сказка - не в смысле, что для дет.сада, а в смысле содержания и формы. Вот для меня лично история о человеке-пауке, женщине-кошке и т.п. - не сказка, хотя там тоже превращения, супер-способности, и вот фильм "Фантастические твари" больше из области этих героев комиксов, чем из поттерианы. и форма и содержание несказочные. Животные вообще никакой роли не играют, места их обитания совершенно неважны. Для меня, к сожалению, это фильм, из-за которого не стоило идти в кино. Может во мне говорит все еще так и не сформировавшийся фанат Поттера? Может фанатам нравится все, что выходит под началом любимой писательницы?

Date: 2016-12-04 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] shambalaika.livejournal.com
Многим фанатам Поттера как раз фильм тоже не понравился.
Мне кажется, все дело в ожиданиях. Мне сразу было ясно, что к Гарри Поттеру фильм не имеет никакого отношения. И книга представляет собой список фантастических существ, там нет никакого сюжета, то есть было понятно, что сценаристы могли нагородить там всего, чего им захочется.
Мне животные как раз понравились, и отношение к ним главного героя. Еще понравился контраст между английским и американским подходом к магии, как американцы лихо волшебными палочками весь Нью-Йорк восстановили :)

Date: 2016-12-04 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] misa-bond.livejournal.com
Ага, а потом дождичком полили и всем память подтерли. Идеальное общество)

Date: 2016-12-04 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] frau-ru.livejournal.com
Еще не видела этот фильм, но очень хочется посмотреть...
В мир Гарри Поттера всегда проваливаюсь с головой. :)

А главного актера помню по "Теории всего". "Девушку из Дании" так и не смотрели.

Date: 2016-12-04 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] misa-bond.livejournal.com
Из мира Гарри Потерра там несколько музыкальных аккордов и единичное упоминание Хогвартса, как лучшего колледжа для волшебников.

Date: 2016-12-04 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] frau-ru.livejournal.com
Зато волшебство, магия, это вот все... :) Эх, буду ждать на торрентах.

Date: 2016-12-04 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] misa-bond.livejournal.com
Мне понравились кое-какие моменты, но их было очень мало. Больше было того, что не понравилось. Больше каких-то трюков а-ля американских супергероев, чем собственно магии и особенного волшебного мира. Буду ждать твоего отзыва.

Date: 2016-12-04 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] annataliya.livejournal.com
Однозначно сказать ничего не могу.

Date: 2016-12-04 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] misa-bond.livejournal.com
Смотрела?

Profile

misa_bond: (Default)
misa_bond

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 11:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios