"Живущий", 2011, Анна Старобинец

[misa_bond]

Несколько лет я жила с твердым убеждением, что никогда не буду читать фантастику и прочий "бред", только классику, прошедшую испытание временем и читательской критикой. И вот неожиданно для себя с головой окунулась в "Дом, в котором", поняв, что и за пределами классической и традиционной литературы есть жизнь).

Роман Старобинец, как я понимаю, относится к жанру киберпанка, роман-антиутопия. Все описанное не представляется чем-то супер фантастическим. Реалии вполне узнаваемые и даже привычные.
После глобальной катастрофы число людей резко уменьшилось, и началась новая эра - эра Живущего. "Живущий" - это общество, в котором число людей всегда неизменно и равно 3 миллиардам. "Смерти нет!" Что означает, что люди не умирают, а "берут паузу", возрождаясь снова, но в другом теле. Т.е. число "паузников" всегда равно числу родившихся. Кстати, паузы и рождения находятся под контролем. Например, после определенного возраста человеку рекомендуют совершить "паузу". Если он игнорирует рекомендации, то ему организуют принудительную паузу. Женщинам запрещено делать аборты, и в то же время в их обязанность входит посещение так называемых "Фестивалей", на которых проходят групповые совокупления, с целью поддержания рождаемость. Фестивали проводятся на "низшем" слое, т.е. в реальности. Воспринимаются женщинами, как досадная повинность. А для "настоящей любви" существует Люксерия -виртуальный мир безграничных сексуальных фантазий. Все "живущие" подключены к Социому - доведенной до совершенства социальной сети. В Социуме и происходит как бы основная жизнь, общение, обучение, развлечения. Реальная жизнь представлена, как более низший, примитивный и вульгарный уровень взаимоотношений.

Читается книга /вернее я ее слушала/ легко. Реалии мира Живущего описаны очень интересно. Вообще мне показалось, что в этом романе как раз описания и детали и есть самые сильные стороны. Мне было очень интересно читать про трущобы роботов, фантазии луксерии, поездки детей на фермы - единственное место, где можно было увидеть животных, фестивали и паузы, про подшефные термитники, про виртуальную собаку, ее лечение и то, как ее бросили...Про все про это я могла слушать бесконечно) Но вот сама интрига для меня оказалась вторичной. А к концу вообще стала утомлять, потому что показалось, что автор и сама точно не знает, как теперь все это достойно закончить. Я в комментариях прочитала про довольно слабую концовку. Для меня лично она былa не особо интересной и уже ничего не добавляющей к первому впечатлению, полученному при прочтении начала и середины романа. Но на самом деле вещь стоящая, сразу начинаешь думать о многих философских вещах.
И, кстати, если в начале я была убеждена, что именно вот так жить -  неправильно, то в конце я засомневалась, а так уж ли несчастнo  это общество? "А как жить правильно? Кто это решает? Были бы люди "Живущего" счастливее, если бы те, кто выступал против, добились своего и организовали бы "нормальное" общество, по типу нашего с вами? Наверное, самое главное - это обладать свободой выбора и жить в том обществе, в котором тебе хочется. Но много ли лично у нас такой свободы? Или свобода - это лишь кукла-призрак, которым управляют невидимые кукловоды, а мы лишь пляшем под их дудки, думая, что это наш собственный выбор?  

Comments

[shambalaika.livejournal.com]

Я именно этот роман не прочитала, у меня просто в студенчестве была курсовая по антиутопиям, я ими объелась в свое время :)
Ты почитай у нее "Убежище 3/9", мне кажется, тебе понравится.

[misa-bond.livejournal.com]

Вот здорово! Это на каком факультете ты училась?

[shambalaika.livejournal.com]

На филфаке :)

[misa-bond.livejournal.com]

Ну да,:) могла бы я и догадаться

[olbul.livejournal.com]

а как финал? не слит?
а то я читал Убежище 3\9 - так более слабого немощного финала не встречал вообще нигде и никогда. поэтому к автору скептически отношусь

[misa-bond.livejournal.com]

Я написала, что финал не произвел впечатления, но и не разочаровал. Все, что можно было, я получила в процессе, когда шли описания, детали, строилась картинка мира Живущего. Т.е. концовка ничего не изменила и не добавила. Можно было и не дослушивать до конца.