Ликбез про маски.

Вначале я не хотела писать этот пост, в надежде, что все уже поняли мою позицию + почитали информацию из официальных источников, но каждый день я наталкиваюсь на одну и ту же фразу от разных людей о том, что маски неэффективны и бесполезны для здоровых людей. Подробно отвечать на такие выпады я уже притомилась, поэтому буду просто давать ссылку на этот пост.

Но сразу же повторю в сотый раз: в связи с данной эпидемией, а сейчас ее уже назвали пандемией, маски в одночасье стали предметом дефицита практически во всех странах мира. Поэтому, чтобы не сеять панику, власти стали оперировать следующими формулировками: "маски не являются защитой от вируса, и носить их рекомендуется только людям с симптомами ОРВИ и мед.персоналу". Позже появились высказывания о том, что мед.персонал в первую очередь должен быть обеспечен масками, и это первоочередная задача.
Если с последним утверждением сложно поспорить: действительно мед.персонал находится в повышенной группе риска и действительно маски для мед.работников намного важнее, чем для какой-нибудь домохозяйки, перемещающейся исключительно на собственном авто и делающей покупки в онлайн магазине, то вот первое утверждение несет в себе прямое противоречие:
если маска не является защитой от вируса, то зачем ее вообще рекомендуют использовать тем же мед.работникам? Ну если она не защищает простых здоровых людей, то как она защитит здоровых людей, работающих в медицине? Если маска не является средством предохранения от вируса, то зачем тогда болеющему человеку ее носить? Ведь получается, что и от его микробов маска, которую он носит, не защитит окружающих? Тогда откуда такой ажиотаж и государственный дефицит на такое бесполезное изделие?

А дело -то все в том, что маски как раз и являются эффективным средством защиты от передачи вирусной и бактериальной инфекции по мнению того же ВОЗ, особенно вкупе с другими мерами личной гигиены, как стерилизации рук, а лучше ношения одноразовых перчаток, очков. Также маска для сохранения своей эффективности должна быть правильно надета, правильно снята, выброшена в положенный срок. Есть разные маски с разным уровнем защиты. Например, маски FFP3 имеют фактор защиты от вирусов до 99%. Но сейчас такие маски действительно стали чуть ли не золотыми по своей цене, поэтому поговорим о более приемлемых вариантах. Любые маски, даже купленные в строительных магазинах, лучше для самозащиты, чем их отсутствие.

Мне нравится сравнение с презервативами. Ведь презервативы тоже не дают 100% гарантии предохранения от ЗППП или от беременности. Ни по своему составу (утверждают, что вирусы могут проходить через поры презерватива), ни по качеству (они могут порваться, соскочить, вызвать аллергию и т.д.). Но именно презервативы считаются наиболее эффективным способом защиты от ЗППП, и никому не приходит в голову говорить, что презервативы только помогут профессионалам (сами догадаетесь каким) или что их должны надевать только болеющие люди. Ведь нам сразу понятен абсурд этого утверждения? Так почему с масками это непонятно?

Вы не можете перекладывать ответственность за себя на кого-то другого: ах, мне вот сказали, что маски неэффективны, а я и поверил/а или ах, ну он же без маски, значит здоров и т.д. Вы не можете на 100% быть уверены, что человек с которым вы находитесь в транспорте или в лифте, на расстоянии менее одного метра, здоров или болен. Маска - это прежде всего ваша защита, а не защита врача или того дяди. Не будьте такими наивными. Если вы не можете достать маски - это другое дело и другая тема. Если вы гордо заявляете всем, что не будете их носить, потому что они бесполезны - вы ошибаетесь. И гордиться тут нечем.

Ну а теперь ссылки и официальные тексты:

( Read more... )