Фильмы, после которых тянет на размышления

1) "Пассажиры", 2016, реж. Мортен Тильдум

А мне понравился. Несмотря на едкую критику. Даже пожалела, что не в кинотеатре смотрела. Сложнейший этический выбор главного героя: стать счастливым, обрекая другого человека на жизнь, которую тот не выбирал. Рискованно, ведь спящая красавица могла бы оказаться ведьмой при пробуждении, кстати, чем не новый сюжет :) Правильные мысли о том, что надо жить здесь и сейчас, довольствуясь тем, что есть, а не лить слезы по призрачному "прекрасному далеко". Жаль, что у них не было детей. К их совершенолетию можно было бы еще кого-нибудь разбудить :)

2) "Дикая", 2014, реж. Жан-Марк Валле

Думала почитать роман Шерил Стрэйд, но выбрала фильм, так как читаю я очень подолгу. Но думаю, что зря. Чувство, что фильм лишь неяркий набросок по мотивам чего-то более глобального, ощущение недосказанности. Мне очень понравилась Риз Уизерспун в главной роли, мне понравились постоянные флэшки воспоминаний ее прошлого, все ее раздраи, сомнения и самобичевание. Но мне показалась не раскрытой тема "исцеления" маршрутом. Не впечатлил путь, проделанный главной героиней. Из разряда сначало все плохо, а потом вдруг приходит озарение. Почему оно пришло? Как? Для меня осталось за кадром.

3) "Призрачная красота", 2016, реж. Дэвид Фрэнкел

Спасибо за рецензию lelavadee. Фильм необычный, где-то я прослезилась, но в целом больше не понравился, чем наоборот. Во-первых, я очень-очень не люблю тему детской смертности в кино, к теме онкологии тоже отношусь напряженно, стараюсь избегать такие фильмы. Во-вторых, меня привлек сюжетный ход с наемными актерами. Мне интересны темы актерской деятельности в фильмах. Но тут ждало разочарование. Прекрасные актеры в жизни, в ролях наемных актеров были совсем неубедительны. И претензии не к ним, а к режиссеру и сценаристу. Начиная от распределения ролей для Любви, Смерти и Времени, заканчивая их монологами - все это скучно и банально. Поверить им было просто невозможно. Да и вообще смысл их контакта с главным героем тоже под большим вопросом. И третье "не понравилось" созвучно с фильмом "Дикая". Исцеление, если можно так назвать, главного героя тоже совсем не оправдано предыдущими сюжетными махинациями. Что такое "призрачная или сопутствующая красота" каждый видимо должен догадаться в меру своей испорченности своего жизненного опыта. Главный герой тоже слегка недоумевает, почему какая-то "призрачная красота" должна вернуть его к жизни. Но к жизни он все же возвращается, только не с помощью наемных актеров, которые вроде как потом оказались действительно теми, за кого себя выдавали, и не с помощью "призрачной красоты", а с помощью родного и близкого человека, прошедшего ту же боль, что и он, и выжившего при этом. А следовательно имевшего силы и желания вытащить из этой бездны и главного героя. Слишком замутили, но все мимо, так как суть гораздо проще и тривиальнее.

"Девушка в поезде", 2016, реж. Тейт Тейлор

Здесь вообще сложно что-то сказать. Фильм атмосферный, затягивает, потом не сразу отпускает, но ничем особенно не удивляет. Кто-то сравнивает его с "Исчезнувшей". Мне показался созвучным с фильмом "Что скрывает ложь", но последний намного сильнее.

"Двойная жизнь Вероники", 1991, реж. Кшиштоф Кесьлёвский

Кино - искусство. Прекрасное, тягостное, многогранное, давящее, непонятное, загадочное. Переплетение разных чувств, эмоций и впечатлений. Я потом почитала критику. Оооо! Некоторые умудрились все разложить по полочкам, и Бога, и Демона, никого не забыли, всех нашли и посчитали. Я ничего не нашла и ничего не искала, я просто наблюдала в диковинный прозрачный шарик, искаженно отображающий чужие и непонятные судьбы. После просмотра осталось легкое послевкусие, свойственное фильмам Тарковского, и стали всплывать аналогии с Амели. Но если в Амели все легко и беззаботно, как бы играючи и понарошку, то в "Двойной жизни Вероники" все с надрывом, колючим страхом у солнечного сплетения, фатализмом и привкусом сладостной и трагичной неизбежности. "Куклы часто ломаются".