misa_bond: (Default)
[personal profile] misa_bond
-Вы читали мои стихи?
- Нет, я не люблю стихов. Не понимаю, чем восхищаются.
-Бедняга! А как Вы живете!?
-Помилуйте, Марина Ивановна, жизнь лучше любых стихов.
(ц) из фильма "Зеркала" 2013, реж. М.Мигунова
Вот и я не люблю стихов, хотя понимаю, что в них может восхищать. Мне нравятся некоторые стихи, производят впечатление, я пару раз сама что-то написала, но все равно эта форма творчества мне неблизка. Поэтому я не особо знакома с творчеством даже очень известных поэтов. Нет, я возможно прочла несколько их стихотворений, но это мне ни о чем особенно не сказало. Стихи Цветаевой я слышала в известных песнях. О ее биографии что-то бегло читала: страстные романы, тяжелые обстоятельства. Запомнилось ее: "Мальчиков надо баловать, им, может, на войну идти". Ужасная фраза. Пророческая по отношению к ее собственному сыну. Все я это к тому, что не было у меня четкого представления о Марине как о личности "до" просмотра фильма "Зеркала". И фильм меня озадачил: Цветаева (в исполнении Виктории Исаковой) мне резко не понравилась, крайне несимпатичный человек. Поэтому решила разобраться. Посмотрела несколько документальных фильмов и да, убедилась, что в рельной жизни не смогла бы общаться с таким человеком. Чисто по -человечески ее жаль, очень непростая жизнь, трагическая судьба, но симпатии не возникает. Напомнила она мне Стрекозу из известной басни. Хотя я ее во многом понимаю и как женщину, и как творческую личность, но ее жестоко-эго-надменное отношение к другим, близким ей, людям, к окружающей действительности, к самой жизни, - все это отвращает. И я даже поняла, почему мне не нравятся стихи. Стихи - это, пожалуй, самые что ни на есть чистые переживания автора, практически неотделимые от его личности, от его образа жизни и мыслей. И чтобы читать стихи, автор мне должен быть интересен именно, как личность, мне важно знать, кто он и что он. Думаю, что ни в какой другой сфере творчества такой сильной зависимости между автором и его творениями нет. Зато глубокой симпатией я прониклась к дочери Цветаевой - Ариадне Эфрон. Она в какой -то степени является отражением своей матери, но со знаком +, представляется очень светлым и хорошим человеком. Жаль, что она не писала стихов. Я бы почитала.

Просмотренные документальные фильмы:
"Марина Цветаева - последний дневник"
"Предсказание. К 120 летию М.Цветаевой"
"Круги на воде: М. Цветаева. Путь в петлю" (авторская программа Ю.Чернявской)

Date: 2015-08-20 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] amie2007.livejournal.com
А мне нравится поэзия. Я даже считаю, что поэты в некоторой степени более одаренные люди, чем прозаики. Хотя и о Цветаевой и об Ахматовой читала, что в личной жизни они были очень тяжелые люди, и с детьми у обеих отношения не сложились. Кстати, слышала, что в Испании школьнся программа не предусматривает заучивание стихов, это правда так?

Date: 2015-08-20 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] misa-bond.livejournal.com
А кто тебе из поэзии нравится? Я немного против сравнений одаренностей. Но вот после Цветаевой задумалась о влиянии личности автора на восприятие его произведений. Скажем в музыке я об этом не думаю: люблю музыку Чайковского и не думаю при этом о его личной жизни, так как музыка стоит выше этого. А вот со стихами в большинстве случаев так не получается, так как поэт в основном пишет о себе слишком неприкрыто и найти в его вИдении мира параллели с моим вИдением мира сложнее, особенно, когда, как личность, поэт неприятен.

Date: 2015-08-20 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] amie2007.livejournal.com
Мне много кто нравится, начиная с Пушкина и Лермонтова. Есенин, Ахматова, у меня было 2 маленьких томика поэтов серебряного века, я с удовольствием перечитывала. Детям Маяковского читаю, хотя местами смешно. Из современников почти никого не знаю.

Date: 2015-08-20 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] misa-bond.livejournal.com
Мне раньше нравились стихи Есенина, Некрасова хотя очень давно их не перечитывала. А то, что стихи я плохо воспринимаю, поняла, когда читала Бунина. Я его прозу очень люблю, а стихи, как только включала (это было аудио), так сразу засыпала). Наверное, было бы интересно почитать Заболоцкого, я как-то услышала его стихотворение "Некрасивая девочка" и мне очень понравилось.
А про местные школы. Да, здесь стихами пока что не напрягают.

Date: 2015-08-20 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] traductora.livejournal.com
Свет, в Зеркалах ее действительно с большим знаком минус показали. Мне, честно сказать, фильм не очень понравился, а я его очень ждала. Зато там очень понравился Роман Полянский в роли Сергея Эфрона, этот актер и раньше привлекал, а тут он прям раскрылся.
Я люблю Цветаеву, мне она именно как личность очень интересна. И поэтому я могу найти ей много оправданий;) вообще мне кажется, что если б не революция и не обнуление семейных капиталов Цветаевых, то не было бы у нек такого большого знака минус. А как бы я вела себя в таких обстоятельствах, я не знаю, и поэтому других судить не возьмусь.
Моя любимая книга мемуаров - Анастасия Цветаева "Воспоминания". Анастасия - очень-очень интересная личность, ну и Ариадна, конечно. Когда случается побывать в Тарусе, заглядываю на ее могилу. Надеюсь, еще доведется побывать в Тарусе, оченб ее люблю благодаря цветаевской семье.

Date: 2015-08-20 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] misa-bond.livejournal.com
Олечка, привет! Я надеялась, что ты заглянешь, так как помню о твоем интересе к Цветаевым. Мне тоже понравился актер в роли Сергея, очень удачно подобран, а вот Исакова, несмотря не то, что, как мне кажется, суть передала, все же не очень подходит на эту роль. Я тоже не сужу Цветаеву, кто я такая, чтобы кого-то судить. Я увидела умную и талантливую женщину, но также увидела тщеславие, вседозволенность, распущенность, меркантильность, высокомерие и способность идти по трупам. Просто все так сложилось в ее жизни, что в Цветаевой сложно не увидеть жертву, не посочувствовать, а на самом деле - это хищный хорек, который сам оставляет после себя жертвы (извини, если резко). И не увидела в ней способности любить, несмотря на все ее влюбленности, это скорее видится, как некий творческий экстаз, когда все равно, кто растопит печь, главное, чтобы горело.

Date: 2015-08-20 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] annataliya.livejournal.com
Света, а в чем заключается ее эго? Тогда была такая жуткая жизнь, что, мне кажется, это - ощетиненность от всего зла. Нет? Да и до конца жизни так, включая полные разногласия с сыном.

Почему вдруг Люба всплыла... Прости.
Edited Date: 2015-08-20 01:03 pm (UTC)

Date: 2015-08-20 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] misa-bond.livejournal.com
Наташ, я в предыдущем комментарии ответила. Могу добавить, что дело даже не в ощетиненности, хотя вот опять же не думаю, что ее дочь Ариадна прожила лучшую или более легкую жизнь, а ощетиненности не было. В Марине я вижу полную замкнутость на саму себя. Это характерно для творческих людей, но она постоянно подпитывалась окружающими людьми, использовала их самих, использовала их любовь, при этом взамен она не могла ничего дать, все уходило в ее стихи. Она не умела любить, слушать, давать, только подавлять и делать все по-своему, отсюда и проблемы с сыном-подростком, который в отличии от дочери и мужа сопротивлялся, "качал права".

Profile

misa_bond: (Default)
misa_bond

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 08:31 am
Powered by Dreamwidth Studios