"Солнечный удар"

[misa_bond]

Вот какой уже пост читаю в сообществе "другое кино" по фильму Михалкова "Солнечный удар". После просмотра вообще писать не хотела, ну разве, что упомянуть о том, что был такой фильм мною увиден. Но вся это шумиха и мне покою не дает. Так вот фильм этот мне резко не понравился. Настрой перед просмотром был положительный, Бунина очень люблю, Михалкова уважаю, но это было одно разочарование. Эту картину я заношу в так называемый мною "серый список", куда я отношу фильмы, которые мне не понравились, но предполагаю, что у других зрителей они могут вызвать противиположную реакцию восприятия.

Что же мне не понравилось:

1)"Детище" Михалкова подразумевалось по мотивам одноименного рассказа Бунина и его дневника "Окаянные дни". Так вот. Это не Бунин. И здесь я чувствую себя обманутой, потому что фильм Михалкова я могла спокойно и пропустить, но меня "поймали" на Бунина, а его там не оказалось. Причем сам Михалков в интервью говорит о том, что ему было важно передать именно атмосферу этих произведений Бунина. Мое мнение - не удалось, батюшка.

2) Фильм ооооочень затянут. Мне реально было и скучно, и нудно, и неинтересно. Я буквально заставляла себя досмотреть до конца. Больше всего "добил" меня летающий минут 10 шарфик Незнакомки.

3) Картина видимо задумывалась, как некая притча, при этом чувство реальности лично у меня вообще не возникало. Все происходящее напоминала какую-то клоунаду, фарс. Какие-то знаковые моменты режиссер видимо так боялся оставить незамеченными или непонятыми, что они выдаются с экрана готовыми шаблонами ввиде мыслей главного героя, диалогов белогвардейцев, вопросов мальчика о происхождении человека..Это очень топорный, на мой взгляд подход, к созданию "картины с глубоким смыслом". Все очень прямолинейно, не так как это бывает в жизни, в духе политагитации "Боже царя храни!"

В театре нет ничего хуже, когда актер забывает про персонаж, про сценическую жизнь и начинает "работать" на зрителя, заигрывать с ним, пытаться понравиться. А еще хуже, когда артист начинает со сцены объяснять зрителю: "мол, я это делаю так, потому что мой персонаж хочет спать или есть или сейчас умрет". Это уже не театральное искусство, а балаган, когда зрителя держат за идиота или же сами актеры показать ничего не могут и не умеют.  Вот примерно такое заигрывание со зрителем я почувствовала со стороны режиссера.

п.с. единственная сцена, которая мне более-менее понравилась - это история с фокусником и часами. Это действительно сильный момент, который при этом не пытались разжевать и положить зрителю в рот.